tag:blogger.com,1999:blog-10408320.post3377629387943647410..comments2023-11-05T09:49:14.813+00:00Comments on Mackinlay's: Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-10408320.post-85998785597838200832008-06-11T16:46:00.000+01:002008-06-11T16:46:00.000+01:00Markus. Dank je wel! No leí lo de Romero, pero sí ...Markus. Dank je wel! No leí lo de Romero, pero sí el editorial. La Nación tiene razón: es lamentable la ausencia total del Congreso. Que te parece lo de Grondona, pidiendo que actúe la Corte Suprema? Si lo hace sin una causa bien fundamentada, no sería un error desde el punto de vista del due process? No sería visto, por lo tanto, como una maniobra política?Agustinhttps://www.blogger.com/profile/16209146710306589853noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10408320.post-44724171600358906432008-06-11T16:40:00.000+01:002008-06-11T16:40:00.000+01:00Duele que tengamos esos puntos de contacto con Rus...Duele que tengamos esos puntos de contacto con Rusia, pero siendo esa la realidad allá y acá, por qué negarla...<BR/>A propósito del estado de derecho del que hablábamos el otro dia, hoy en la Nacion hay una nota de Luis Alberto Romero donde le da la expresión el alcance de que el país sea gobernado por la ley. Tal el deseo en 1983, tal es la frustración hoy.<BR/>"Se tomó distancia del ideal del Estado de Derecho, y aun de la noción misma de Estado organizado. Este sentido tiene la práctica de un estilo de gobierno más personal que institucional, el avance sobre la independencia del Poder Judicial -con un par de comisarios políticos en el Consejo de la Magistratura- y la destrucción de una agencia como el Indec, esencial para desarrollar cualquier política estatal que vaya más allá del impulso volitivo. En cuanto al pluralismo, la imagen de poner al otro de rodillas es elocuente en cuanto a su valoración."<BR/>Tomá nota también del editorial de La Nacion de hoy, muy crítico.MarcosKtuluhttps://www.blogger.com/profile/02695398617956066925noreply@blogger.com