tag:blogger.com,1999:blog-10408320.post937185690834103563..comments2023-11-05T09:49:14.813+00:00Comments on Mackinlay's: Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-10408320.post-87484384073934983252007-03-24T03:10:00.000+00:002007-03-24T03:10:00.000+00:00En el siglo XVIII Holanda ya no disputaba el poder...En el siglo XVIII Holanda ya no disputaba el poder mundial pero al menos mantenía la integridad e independencia. Recién hacia el final del siglo decayó totalmente cuando perdió la cuarta guerra con Gran Bretaña (causada por el reconocimiento de la independencia de EEUU, una de las colonias de su protector) y cuando los revolucionarios franceses invadieron el territorio holandés para que finalmente lo anexara Napoleón. En el siglo XX sería Alemania el que desequilibrara todo el esquema europeo. Teniendo presente toda esta historia, el éxito del sistema europeo actual (originado en el temor a Rusia y en los profundos lazos con EEUU) es notoriamente exitoso.<BR/><BR/>¿Y Argentine? Argentine el mejor país del mundo (pero no de este). Por estudio me tocó leer un fallo de la CSJN de 1960, <A HREF="http://www.iurisdictio.com.ar/fernandez-arias-v-poggio" REL="nofollow"/>, y como es uno de esos fallos "institucionales" me pareció interesante mostrártelo. Echale una leidita, sobre todo al voto de Boffi Boggero/Alberastury.<BR/>Básicamente lo que viene a hacer la Corte es limitar el sistema de tribunales administrativos SIN posibilidad de revisión judicial, resabio del peronismo, y atentorio de la independencia judicial, la separación de poderes y el acceso a la justicia. Los sistemas corporativos como el cuasi-fascismo del Peronismo tienden a concentrar el poder, a "administrar" ejecutivamente la legislación y la justicia. Muestra de ello es la cuestión en examen en el fallo sobre las Cámaras paritarias del estado que resolvía las disputas agrarias extrajudicialmente con carácter inapelable (¡esto es lo grave!). La Corte fue clara: la administración puede por motivos de celeridad o especialidad juzgar materias para las que esté habilitado, pero no puede, ni aun por ley, negar la instancia judicial, que es una garantia constitucional.<BR/>Si el fallo hubiese sido sacado un siglo antes, diría que fundó la república. Un siglo después, debía salvarla. Para nuestro mal, no logró ni una ni otra.<BR/>(perdon por el comment anterior, salió mal el link).MarcosKtuluhttps://www.blogger.com/profile/02695398617956066925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10408320.post-59509190900581408392007-03-24T03:06:00.000+00:002007-03-24T03:06:00.000+00:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.MarcosKtuluhttps://www.blogger.com/profile/02695398617956066925noreply@blogger.com