FRENOS & CONTRAPESOS. RUSIA VS. GEORGIA: EL COSTO INSTITUCIONAL ...
. Philip Stephens: "The vulnerabilities that lie behind Putin’s belligerence"; Catherine Belton: "World left wondering if Medvedev is in charge of Russia", Financial Times

Muchos analistas del conflicto Rusia-Georgia destacan la influencia de las pasiones en la intervención liderada por Vladimir Putin. Expresiones como "sed de revancha" y "deseo ardiente de re-afirmar el prestigio de Rusia" aparecen frecuentemente en las reseñas periodísticas. En ausencia de frenos y contrapesos institucionales, advertía John Adams, aumenta el riesgo de peligrosos flights of enthusiasm. Dos artículos del Financial Times ilustran los problemas asociados a esta forma de gobernar. Por un lado, Philip Stephens nos recuerda el alto costo del autoritarismo: Rusia no consigue suficiente capital y tecnología para desarrollar adecuadamente el sector petrolero. (La crisis repercutió de manera negativa en los mercados: aumentó el costo del capital). Los líderes que conducen políticas de grandeur suelen olvidar la gran lección del griego Polibio — sólo los gobiernos mixtos son verdaderamente poderosos. Por otra parte, Catherine Belton aborda el inevitable problema de la dualidad del poder ejecutivo: el presidente Medvedev ha quedado completamente eclipsado —y hasta ridiculizado— por el ex-Kamarada Putin. Esta no es precisamente una receta para un gobierno exitoso (*).

(*) Cualquier parecido con los "K" no es casual.