FRENOS & CONTRAPESOS. ¡SALIÓ EL ÍNDICE MACKINLAY'S DE FRENOS Y CONTRAPESOS!
. Fraser Institute: Economic Freedom of the World
¡Paren las rotativas! ¡Salió el Índice Mackinlay's de Frenos & Contrapesos Institucionales! En esta primera versión―llamémosla 1.0― el IMF&C está formado por tres sub-índices: (1) independencia judicial (Fraser Institute); (2) libertad de prensa (Freedom House); (3) usuarios de internet (InternetWorldStats).
Me falta, entre otras cosas, conseguir una versión actualizada del índice de independencia de bancos centrales, y probablemente algún indicador de libertad religiosa. De todas maneras, los dos criterios centrales [(1) y (2)] están bien representados, con encuestas de excelente reputación y detalle.
Tiendo a desconfiar de indicadores de separación de poderes entre ejecutivo y legislativo, porque carecen de sentido en democracias parlamentarias como el Reino Unido. En los próximos días pienso "jugar" con los datos, estudiando relaciones con variables como el costo del capital, la seguridad de la propiedad, el Rule of Law, la percepción de corrupción, etc.
Primeros resultados
No hay grandes sorpresas. Todos los países Nórdicos están entre los diez primeros. Los Estados Unidos sufren un retroceso en materia de independencia judicial, a mi criterio atribuible a la Guerra contra el Terror, Guantánamo, etc. Es algo temporario. Chile es el país "top" de América Latina, seguido de muy cerca por Costa Rica.
Paraguay y Venezuela integran la lista de los países ... desastrosos. Están en buena compañía: Haití, Irán, Zimbabwe, Chad, Bangladesh, etc. La siguiente lista parcial incluye, por orden, la nota final y luego las notas en independecia judicial, libertad de prensa y uso de internet.
. 1 Islandia: 8.5 [8.7 – 9.1 – 7.7]
. 2 Dinamarca: 8.4 [9.3 – 9.0 – 6.9]
. 3 Suecia: 8.4 [8.5 – 9.1 – 7.5]
. 4 Nueva Zelanda: 8.3 [8.3 – 8.8 – 7.8]
. 5 Noruega: 8.3 [9.0 – 9.0 – 6.8]
. 6 Finlandia: 8.2 [9.3 – 9.1 – 6.3]
. 7 Holanda: 8.1 [8.8 – 8.9 – 6.6]
. 8 Suiza: 8.0 [8.5 – 8.9 – 6.5]
. 9 Australia: 7.8 [8.5 – 8.2 – 6.8]
. 10 Malta: 7.7 [7.2 – 8.2 – 7.8]
....
. 31 Chile: 5.8 [6.3 - 7.6 - 3.6]
. 33 Costa Rica: 5.6 [6.5 - 8.1 - 2.3]
. 41 Uruguay: 5.3 [6.7 - 7.1 - 2.1]
. 56 Brasil: 4.1 [5.2 - 6.0 - 1.2]
. 60 México: 3.8 [4.0 - 5.8 - 1.6]
. 68 El Salvador: 3.4 [3.5 - 5.9 - 0.9]
. 71 Argentina: 3.2 [1.8 - 5.9 - 2.0]
. 72 Perú: 3.2 [2.0 - 6.0 - 1.6]
. 77 Bolivia: 3.0 [2.0 - 6.5 - 0.4]
. 84 Guatemala: 2.6 [3.0 - 4.2 - 0.6]
. 85 Colombia: 2.6 [3.3 - 3.7 - 0.8]
....
. 87 Rusia: 2.4 [2.5 - 3.2 - 1.6]
. 90 China: 2.4 [4.5 - 1.8 - 0.8]
....
. 94 Pakistán: 2.2 [2.3 – 3.9 – 0.5]
. 95 Paraguay: 2.1 [1.7 – 4.4 – 0.3]
. 96 Bangladesh: 2.0 [2.7 – 3.2 – 0.0]
. 97 Egipto: 1.8 [1.7 – 3.2 – 0.6]
. 98 Camerún: 1.7 [3.3 – n.d – 0.1]
. 99 Venezuela: 1.6 [0.8 – 2.8 – 1.2]
. 100 Chad: 1.5 [1.7 – 2.7 – 0.1]
. 101 Haití: 1.4 [0.2 – 3.4 – 0.6]
. 102 Irán: 1.4 [n.d – 2.0 – 0.8]
. 103 Zimbabwe: 1.1 [1.5 – 1.1 – 0.7]
[Actualización: me había olvidado de incluir a Uruguay. Ya está: ocupa el tercer puesto en América Latina].
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
4 comentarios:
te felicito por tu seguimiento constante de esos temas y la pasión que ponés en tus ideas.
lo que no queda claro aun es cómo combinás los índices que usás para obtener el final. es un promedio?
costo del capital, la seguridad de la propiedad, el Rule of Law, la percepción de corrupción, etc.
si es posible, yo agragaria tambien existencia , o no, de oposicion politica.
como sabemos los mejores sistemas son sistemas que tienen 2 partidos que se odian, (aparte de la independencia judicial, por supuesto)
estoy pensando a esto por el caso argentino o de venezuela (entre otros).
como ilustracion del cometario que puse', Belgica tiene 3 partidos, isquierda, centro y liberal (derecha), cada uno tiene siempre 33%.
Por lo tanto , el partido del centro SIEMPRE esta en una coalicion obligatoria.
y esto es fuente de corrupcion y de gasto del estado.
el tema de este partido permanente fue tan brutal, que finalmente, el pais exploto, y se dividio en regiones, y, el ultimo gobierno es una alianza DERECHA-ISQUIERDA (sin centro), porque el pueblo no queria mas este partido enquistado con sus defectos.
Jorge: son promedios simples. Me parece que es más sensato trabajar con promedios ponderados, y darle una ponderación menor a internet. Con promedios simples, países pequeños como Islandia y Malta tienen una ventaja importante.
Extranjero: me esperaba una muy mala nota de Bélgica. Pero no está tan mal: posición 21, con 7.1 puntos [7.5 - 8.9 - 4.9]. Es uno de los países "top" del mundo en libertad de prensa...
Publicar un comentario