FRENOS & CONTRAPESOS. LOGROS INSTITUCIONALES, AUTORIDAD POLÍTICA, CRÉDITO, GUANTÁNAMO, ETC.
"El que siembra justicia tiene segura la cosecha" — Proverbios 11, 17
- En breve. [1] Federalismo. Blogbis sugiere que las provincias declaren su autonomía, como en 1853; [2] Crédito. La Sra. Cristina insiste con los "créditos baratos" del Banco de la Nación: baratos para los amigos, caros para los argentinos; [3] Rule of law. El senador Barack Obama sobre el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos: "The presumed Democratic nominee, praised the decision as an important step toward re-establishing our credibility as a nation committed to the rule of law"; [4] Europa. El "no" de Irlanda complica el futuro del Tratado de Lisboa.
- Autoridad & concentración del poder. La Sra. Cristina ha perdido gran parte de la autoridad que obtuvo tras su elección. Desde este punto de vista, tiene un strange bedfellow: G. W. Bush. La concentración del poder político no es sinónimo de mayor autoridad; es más, puede generar una pérdida irreversible de autoridad. Lo están comprobando, hoy mismo, los "K" y GWB. En la conclusión de The Collapse of Fortress Bush (la única parte del libro que leí con atención), Alasdair Roberts proporciona algunos ejemplos. A notar, desde desde el punto de vista argentino, el siguiente caso: "Low trust likely complicates presidential action in many ways, for example by encouraging antitax sentiment or priming the public to mobilize against initiatives that appear to threaten their rights or interests". ¡Claro que sí! Roberts no menciona a los clásicos, pero hay dos que no es posible olvidar en este contexto. Montesquieu ya nota el vínculo entre libertad y predisposición a pagar impuestos: "Cette nation aimerait prodigieusement sa liberté ... elle se chargeroit des impôts les plus durs" (Esprit des lois, XIX, 27). Finalmente, Jefferson afirma en 1801 la paradoja que nuestra cultura política no logra incorporar: el gobierno de poderes divididos es EL MÁS FUERTE: "I believe this, on the contrary, the strongest Government on earth". [Alasdair Roberts. The Collapse of Fortress Bush. The Crisis of Authority in American Government. New York University Press, 2008] [Thomas Jefferson: "First Inaugural Address"]
- El gran logro institucional de la Argentina. Desde este blog dedico bastante espacio a criticar la situación institucional de la Argentina desde el punto de vista de la división de poderes y del "rule of law". La interesante nota de Carlos Escudé [HT: MarcosKtulu] me lleva a recordar el gran logro institucional de la Argentina: su exitoso melting pot. El "gringo" es el italiano, el "ruso" es el judío, y el "turco" puede ser un ... ¡armenio! La propia imprecisión de estas definiciones es un hecho increíblemente positivo: al argentino no le interesa reproducir las peleas del resto del mundo. Pero el mayor éxito reciente es la libertad religiosa: católicos conviven con judíos, evangelistas de todo tipo, mormones, etc. No todo es rose-colored en materia de sectas: algunas pueden ser vehículos de criminalidad. Pero el resultado neto es extremadamente positivo: es la ante-sala de un enorme —y muy necesario— "boom" de la educación privada en la Argentina. Frente a la necesidad de competir, cada religión y/o denominación fundará escuelas y universidades, contribuyendo así a reemplazar (gradualmente) el colapsado sistema de educación pública. Ya lo estamos viendo con la Universidad Austral: ¡esto recién comienza! La libertad religiosa es un elemento-clave de los checks and balances. Desde este punto de vista, es una suerte que los "K" no sean religiosos. El tema no les interesa: se están perdiendo olímpicamente el mayor cambio institucional de la Argentina moderna. [Carlos Escudé: "La civilización iberoamericana", La Nación] [Reseña de Rodney Stark].
sábado, junio 14, 2008
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
"católicos conviven con judíos, evangelistas de todo tipo, mormones, etc. No todo es rose-colored en materia de sectas: algunas pueden ser vehículos de criminalidad. Pero el resultado neto es extremadamente positivo",
muy bien! muy positivo! es también lo que viví yo en el colegio y después en la universidad, en Chile...
un abrazo!
Estimado Agustin:
Desde que Escude se volvio Kisnerista...sus argumentos no son serios.
Acaso latinoamerica necesita de guerras para estar mas sumida en la pobreza,la indigencia,la crimiladidad?
Creo que la cuenta que hace este hombre es al reves -nos ahorramos los muertos de las guerras europeas - creo que generamos muchos mas por desnutricion,servicios sanitarios, crimen,etc.
Todo gracias a politicas estatistas a lo largo de casi un siglo.
Creo que Escude (la burguesia explotadora.dice?) quiere ser el Noam Chomsky del CEMA!
Saludos
ramon cassino
Ramón. En mi entrada no hago referencias "ad hominem": solo me limito al argumento, que tiene algo de interés. Pero coincido en observar la tremenda "volatilidad" (política) del Sr. Escudé. Lo vi menemista en los 1990s (¡viva EEUU!), luego duhaldista (¡viva Brasil!) y más recientemente kirchnerista (¡abajo EEUU!). Parece no entender que se trata de simples modas.
Publicar un comentario