lunes, octubre 01, 2007

LECTURAS & COMENTARIOS ...

La virtud de la diversidad
. Scott E. Page. The Difference: How the Power of Diversity Creates Better Groups, Firms, Schools, and Societies. Princeton University Press, 2007. [Web; prólogo; entrevista].

Cada día leo más sobre "la virtud de la diversidad": en alimentación, en educación, en empresas, en economía y finanzas, etc. Me resulta llamativo que muchos intelectuales no saquen la misma conclusión en el ámbito político: sería una buena de manera de recordar el Federalista No. 10 y de pelear contra la ola de poder concentrado que se abate sobre la Argentina y el resto del continente. Esta es mi cosecha reciente:

[1] Finanzas. El fondo "Balanced Income", de Midas Capital Management, invierte cerca de $ mil millones en un portafolio "multi-activos" que incluye propiedades, hedge funds, acciones y bonos. El exitoso enfoque enfatiza la diversificación de las inversiones, tanto desde el punto de vista de los activos como de los países. [Ash Kumar: "Diversity and value give Midas the golden touch", Financial Times].

***

[2] Mercado de capitales: Brasil. Rick Leaman, del banco UBS, elogia la estrategia de las autoridades bursátiles brasileñas — diversificar los IPOs: " ... a very diverse array of sectors [is] represented in the Brazilian IPO market. In contrast to the largely tech and biotech-led US IPO boom of the late 1990s, the market has recently seen listings from agribusiness, homebuilders and building materials, education providers and suppliers, dental plans, shopping malls ... This wide variety has led to demand from international as well as domestic investors". [Rick Leaman: "Brazil likely to buck the trend in global markets", Financial Times].

***

[3] Empresas. La lista de "managing directors" del banco de inversión estadounidense Goldman Sachs —tal vez el más exitoso de la historia— muestra apellidos hindúes, armenios, polacos, flamencos, japoneses, etc. El 43% de los empleados en la oficina de Nueva York son inmigrantes. La variedad de enfoques y de formaciones aumenta lo que Page llama la diversidad cognitiva:

The Difference [el libro de Scott Page] reveals that progress and innovation may depend less on lone thinkers with enormous IQs than on diverse people working together and capitalizing on their individuality. Page shows how groups that display a range of perspectives outperform groups of like-minded experts. Diversity yields superior outcomes, and Page proves it using his own cutting-edge research. Moving beyond the politics that cloud standard debates about diversity, he explains why difference beats out homogeneity, whether you're talking about citizens in a democracy or scientists in the laboratory.

***

[4] Irak & la diversidad. Finalmente, esta es la idea más controvertida: la apuesta de los Estados Unidos en Irak, según Thomas Barnett, es crear diversidad en el mundo árabe. El inevitable federalismo iraquí, con el primer auto-gobierno chiíta en un país árabe en la era moderna, rompe con los tradicionales esquemas de concentración del poder. Mi apuesta es que será ... un éxito. [Steven Hurst: "US, Iraqi civilian deaths fall sharply", AFP].
____________

¿Putin primer ministro? ¿"K" jefe de gabinete?
. Dmitri Trenin. Getting Russia Right.Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2007. [Introducción; reseña de Quentin Peel: "Where capitalism trumps democracy", Financial Times]

Hemos señalado en varias oportunidades las similitudes entre el ex-kamarada Vladimir Putin y Néstor "K". (También Álvaro Vargas Llosa escribió en ese sentido). Tras llegar al poder en situaciones de semi-anarquía, el alto precio de los commodities —petróleo crudo y gas natural en Rusia, soja y trigo en la Argentina— permitió a estos gobernantes controlar la suma del poder público sin resistencia de la sociedad civil. El indispensable Financial Times publica una reseña del libro de Dmitri Trenin sobre la Rusia de Putin:

Trenin admits that Russia is not democratic. It was always unwise to expect it, he says. It is a Tsarist political system in which all major decisions are taken by the Kremlin. The separation of powers between executive, legislature and judiciary is a sham, and the political parties are fakes. The country is called a federation but it is really a highly centralised state.

Trenin no es completamente pesimista: "... the advent of property ownership means oligarchs and middle class alike will demand a recognisable rule of law". Más que una democracia fallida, Rusia es —según el autor— una sociedad capitalista emergente. Mientras tanto, veo por Bloomberg TV que el Sr. Putin no descarta actuar como primer ministro en un futuro gabinete. Así las cosas, y para mantener las similitudes, la salida para el próximo "primer marido" de la Argentina será actuar como ... ¡Jefe de gabinete de la Sra. Kristina!

2 comentarios:

hugo dijo...

1. sobre la diversidad cultural corporativa agustín, creo que con la debacle daimler-chrisler,este enfoque ha sufrido un golpe

2. ¿cuanto paga tu apuesta a favor de irak?

3. ¿lo del señor k como jefe de gabinete es cierto o solo una broma tuya?, aunque la verdad, tratándose de sta gente, no me sorprendería que fuera cierto. la reunión del matrimonio k con clinton no les sirvió parece, para ver que hillary debe pelear su candidatura en el partido demócrta a pesar de la portación de apellido.-

Agustin dijo...

Hugo. 1) Daimler-Chrysler es un fracaso, pero creo que los exitos son muchos más; 2) entre caballeros, las apuestas siempre son por $1; 3) es un chiste, pero ... nunca se sabe. Saludos.