LIBROS & ENSAYOS. Carta al Financial Times: "Mr. Gurría-Quintana's Borges"
. Angel Gurría-Quintana. "Superior in his solitude", Financial Times
Acabo de mandar una carta al Financial Times sobre la reseña de Borges, escrita por Angel Gurría-Quintana. La reseña es muy buena, y Gurría-Quintana tiene la delicadeza de omitir los comentarios de Borges sobre los latino-americanos. De todas maneras, me parece que es demasiado duro con respecto al supuesto anti-semitismo de Borges.
Este es el texto de la carta:
Sir, in his review of Borges ("Superior in his solitude", January 20-21), Angel Gurría-Quintana writes that "Borges came for lunch" is the most common entry in Adolfo Bioy-Casares' journal. This is not so. The verb "comer", in Buenos Aires's "high society" (to which Borges's Boswell belonged), refers to dinner. (Among Mexicans and Argentineans, an invitation to dine is often mistaken with an invitation to lunch, and vice-versa).
More seriously, Mr. Gurria-Quintana highlights Borges' few openly anti-semitic remarks, while brushing aside his praise for the Jews in other parts of the book. Borges supported Israel in her wars, toured the country, and gave conferences on the Talmud. His uncompromising stance against Fascism, Nazism and Communism, at a time when most Latin American intellectuals embraced such "isms", is also worth a mention.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
3 comentarios:
Creo que Quintana al aludir al supuesto antisemitismo borgiano buscaba recomendar a un autor "de derechas" a los lectores políticamente correctos, y mostrar de un modo un tanto retorcido alguna de sus "virtudes".
No conozco el contexto de la cita aludida,[the fact that everywhere the most varied cultures have persecuted Jews is an argument against them.] pero estoy más dispuesto a ver ironía o incluso, vision de supremacismo judio, que antisemitismo.
Borges es catalogable como filojudío e incluso como sionista. Y sus posciciones nacían de su convicción, las sostuvo cuando no eran moda. El tema de Israel, es casi una piedra de toque. Comparado con Borges, luce pobremente Vargas Llosa, un autor liberal al que admiro, que al parecer quiere hacerse "nobelizable" criticando a Israel.
Más sobre ello aquí: Borges contra la judeofobia
Y por supuesto, estoy de acuerdo con tu carta.
K Budai. Mil gracias por esta muy buena referencia!
K Budai. Me olvide de agregar esto. Comida en casa de Bioy Casares, 11 de junio de 1967. BIOY CASARES. "Hablamos de la guerra entre árabes e israelíes. (Borges) dice que espontáneamente todo el mundo está de parte de la barbarie, contra la civilización. BORGES: Qué porquería. Los fascina la bajeza... En una guerra entre un país bárbaro y uno civilizado, aunque la razón estuviera del lado de los bárbaros, habría que desear el triunfo de los civilizados, para el bien del mundo ... Desde luego, los árabes de hoy no son los que levantaron la Alhambra ... (son) la gente de Omar que quemó la Biblioteca y que hubiera derribado las pirámides, si hubiesen podido". Luego Borges critica también a los judíos modernos (no son los del Talmud, dice). Pero el punto fundamental es claro: civilización o barbarie. Saludos!
Publicar un comentario